Steiner: lector, oyente y curioso.

George Steiner publicó en el 2012 en Francia Fragments (un peu roussis), su “testamento espiritual”, según Le Figaro.

A la pregunta de cómo le gustaría al crítico literario/filósofo/traductor/novelista que se le recordase, contestó:

Como “un maestro de la lectura”, “un lector, un oyente, que se siente por encima de todo europeo y que no deja de plantearse más y más preguntas”.

Se cita con frecuencia a Borges en aquella cita dónde dice que está orgulloso de lo que ha leído más que de lo que ha escrito. Me ha gustado más la respuesta de Steiner. La curiosidad, el apetito por aprender: toujours apprenti.

Steiner y Montaigne son relectura recomendable y tal vez hayemos coincidencias en ambos, a mi me ha pasado.

Cita sobre “explicaciones”

Sin ser de Montaigne, me parece del tono de éste blog:

Pero perdmitidme resistir a otra tentación: la tentación de explicarlo todo

Harris, Marvin. Vacas, cerdos, guerras y brujas. Ed. Alianza Editorial

Conforme a razonado sentido

A santo de nada, vale la pena recordar esta cita del -citadísimo- capítulo XXXI “De los caníbales” (de la edición de Acantilado) :

Es, pues, necesario cuidarse de adoptar las opiniones del vulgo, y hay que juzgarlas conforme a razonado sentido, no a popular sonido.

Invitación a formarse juicio por uno mismo, entre otras cosas que podríamos decir.

Otros nacionalismos

Fallece un artista conocido en una comunidad autónoma española. Una figura política destaca del fallecido

que se sentía orgulloso de ser un malagueño de pro

¿Es esa una afirmación con contenido nacionalista? Si la misma frase la hubiera dicho un nacionalista, ¿la hubieramos juzgado igual?.

Sin embargo, Susana Díaz lamentando la muerte de Chiquito de la Calzada no es considerada nacionalista. No hago chiste, apunto a cómo estamos sometidos a prejuicios frecuentemente; eso no es nacionalismo, lo otro sí.

Ni nos damos cuenta de la frecuencia con la que repetimos argumentos que hemos escuchado y no construidos por nosotros mismos.